topic_9296



1: 2020/08/13(木) 08:19:39.64 ID:WLGzu5DC9
コロナショックを受け各国が経済対策を打ち出すなか、政府がすべての国民に最低限の生活費を継続的に支給する「ベーシックインカム(BI)」が注目を集めている。大恐慌以来の危機に、政府ができることは何なのか。そんな課題をコロナが突きつけた。(星野眞三雄)

英国では収入の8割を支援し、スペインが最低所得保障の制度を導入。米国は所得制限があるものの大人に1200ドル、子どもに500ドルを給付した。日本でも1人10万円ずつ支給するなど、各国で似た対策がとられた。

BIを研究する国際組織「ベーシックインカム地球ネットワーク(BIEN)」でリサーチマネジャーを務める同志社大教授の山森亮(50)は、「人びとの生活を守るという政府の役割に政治が真剣に向き合ってきたのかが問われた。それがBIに目を向けさせた」と説明する。

山森がBI導入の壁として挙げるのが、「働かざる者、食うべからず」という考え方だ。しかし、「日本は失業手当や生活保護を受けられない人が多いなどセーフティーネットが不十分。成長を前提とした経済が行き詰まり、賃金の補完としてBIが必要になる」との見方を示す。

駒沢大准教授の井上智洋(45)は、人工知能(AI)やロボットが多くの人の雇用を奪う時代になれば、BIが必要になると主張する。「AIによる大量失業を身近に感じるのに、あと10年かかると思っていたが、コロナによって別のかたちで実現した。失業しないまでも賃金が減る人が増えるのは確実だ」

とはいえ、国民1人あたり月7万円のBIを支給するには年間約100兆円の財源が必要だ。1000兆円超の借金を抱える日本が導入できるのだろうか。

井上は「所得税や相続税などの引き上げで可能」と考える。そうした税金を財源とする「固定BI」とともに、井上が提唱しているのが「政府・日本銀行が貨幣を発行することで得られる利益」を財源とする「変動BI」だ。

いま日銀は国債を市場から大量に購入し、間接的に政府に資金を渡している。そのお金を政府がBIとして国民に給付する仕組みだ。

「企業に配るなら国民にも配るべき」

日銀は国債を買う額を増やしたり減らしたりすることで、政府が支給するBIの額を変動させる。この変動BIの額をデフレ不況のときは増やし、インフレ好況のときは減らすことで、景気をコントロールするという考えだ。

井上は「コロナ対策で日銀が上場投資信託(ETF)購入を増やして株価を支えているのは、企業と株主にお金を配るのと同じこと。ならば国民にも直接配るべきだ」と訴える。

大恐慌下で、経済学者のケインズは有効需要をつくり出す必要性を主張した。中央銀行が大量の国債を買って財政で需要をつくるアベノミクスのような政策は、今回のような危機下でこそ有効といえる。ところが、景気がそれほど悪くないのに財政と金融政策をふかし続けてきた日本は、政策余地があまり残っていない状態だ。

コロナショックで世界各国も「日本化」し、財政をふくらませる一方、金融緩和によって国債金利を低くおさえこんでいる。「国がお金を集めて国民に配る」。そんな社会主義のような時代が来るのだろうか。


朝日新聞GLOBE 8月9日
https://news.yahoo.co.jp/articles/c36f454e719d95edb3f1936c4f20d621d11f56e6

115: 2020/08/13(木) 08:35:38.65 ID:yqMCHVMj0
>>1
ベーシックインカムはヨーロッパで50年実験してからじゃないとデメリットが表面化しないから無理

136: 2020/08/13(木) 08:37:19.38 ID:TYMExx0h0
>>1
俺もこれがいいと思うわ。生活保護の不正受給とか無くなるし。

157: 2020/08/13(木) 08:38:57.66 ID:r9desl+b0
>>1
ベーシックインカムあれば、仕事邪魔しに来る年金受給者にキレる必要もなくなるかもな

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1597274379



787: 2020/08/13(木) 09:24:52.87 ID:u2zSCLsk0
>>1
アベマでひろゆきと橋下徹がベーシックインカムについて話してたな

メリットしかなさそうだが既得権者がクソほど反対するだろうな

2: 2020/08/13(木) 08:21:16.34 ID:+wDLX6T50
ベーシックインカムは金持ちにも平等に配られる一方で社会保障の仕組みが消失する

15: 2020/08/13(木) 08:24:13.05 ID:hmSnRWrK0
>>2
なまぽ対応の仕事が必要なくなるからな
いいことづくめだわ

37: 2020/08/13(木) 08:29:15.96 ID:4tuvopfJ0
>>2
本来のベーシックインカムはそれなんだけど
今のベーカム支持者は生活保護みたいに毎月ただ金がもらえると思ってるから厄介
推進派もあえてそれを修正せず認知度・支持者を増やせればいいやと思ってるクソばかり

206: 2020/08/13(木) 08:42:12.85 ID:KnrLbg5x0
>>2
今まで取られる一方で貰った事ない現役の中間所得層に恩恵が行くのが重要
金持ちは所得税で回収できるし

240: 2020/08/13(木) 08:45:00.39 ID:cWk4a12O0
>>206
小泉竹中のお陰で、二極化が進み、総じて中の下が、下の上になった。
中途半端に、中間層が衰退してるから、一定期間のベーシックインカムは良いかもね。
一定の製造業が盛り返せば、サービス業も遅れて盛り返すだろうし。

398: 2020/08/13(木) 08:54:48.49 ID:aHNMwnZl0
>>2
当然だよな
ひきこもりがひきこもりでいられるようにする仕組みだから、
こまごました仕事をする人がいなくなる
仕事に就くのは能力が明らかにあり客から直接金を集めるタイプのカルチャー系や、
スポーツや音楽や絵など好きでやってその中で順位が付きその頂点で金を貰う系か、
そして生きていくための金が足りなくて仕方なく仕事に就く系だからな

最後のいやいやタイプは言われことしかしないため、
「見てわかること」でも仕事の範囲でなければしようとはしない

行政や社会としても「金を配ってんだからその範囲で何とかしろよ」になるため、
行政サービスや民間サービスもなくなる
そりゃそうだ、無駄な金を出す必要がないからな

497: 2020/08/13(木) 09:02:27.80 ID:H6qaraid0
>>2
富裕層に増税で解決

542: 2020/08/13(木) 09:06:39.03 ID:krYNVDlB0
>>2
貧富の差は変わらないけど金の価値が下がること恐れる人は嫌だろね
生きるために必要じゃない仕事無くなるよね。水商売とか。やりたくてやってる人は残るだろうし
生きるだけはタダで遊びたかったり贅沢したいなら働こうぜーぐらいの世の中になったらこの殺伐感は無くなると思う
人に必要とされたい人や承認欲求の塊の人は他者に絶賛されたいからどんな形でも動くだろうし

572: 2020/08/13(木) 09:09:07.39 ID:+N8BsifV0
>>2
これな
歯医者一回3万円
介護保険利用で毎月30万円
とか、全部実費の世界になって
もっと格差広がる

720: 2020/08/13(木) 09:20:44.74 ID:RDgQq18j0
>>2
それでいいんだよ
そうじゃないと金持ちが絶対に許さない
みんな豊かに、金持ちはあとちょっとだけ豊かにが落とし所なんだよ